Es lo que tiene estar leido....
Porque, por mucho que queramos, aquella literatura didactica, en forma de fabula, que leimos cuando niños se nos queda en la memoria.
Y eso es lo que me pasa a mi.
En la edición de ayer del diario de león
se publicaba una noticia de suma importancia para todos los Españoles y, sobre todo, para nosotros los Leoneses. Os pongo el enlace a la hemeroteca del Diario de León por si deseais leerla. www.diariodeleon.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=345&TEXTO=7042616&txtDia=7&txtMes=8&txtAnho=2008
y, ¿ahora que?.
Pues que, una vez mas, como casi siempre que se trata de león, (vease "petroglifos que si, petroglifos que no", "Beato de escalada que si, Beato de escalada que no", "Alzamiento contra el frances que sí, alzamiento contra el frances que no") comienzan las discusiones sobre si el primer texto conocido en la lengua comun Española se debe llamar Leones o Castellano.
Pues bien, aqui es donde entra el asunto clave. No puede llamarse Castellano, puesto que en aquella epoca, Castilla, tan solo era un condado subversivo que pugnaba por conseguir su propia parcela de poder dentro del Reino de León y, ademas, como es obvio, no es de allí de donde procede dicho documento. Tampoco Leones porque León desarrollará otra lengua paralela que aun existe y se conoce ,a pesar de algunos estamentos cientificos, como Leonés.
Por último y no por ello menos importante era aquella una epoca convulsa en la que los reyes Leoneses tenían que enfrentarse a traiciones, trampas, venenos y otros regalos por parte de sus vecinos y "hermanos".
Pero no me extraña que exista tanta polemica. Son muy pocos los estudiosos que han decidido arrojar luz sobre aquella epoca tan compleja y deben pelear a diario contra otros muchos que, para no entrar en dicha complejidad, han adoptado como historia cierta los cantares de gesta que ensalzan a los Condes Castellanos entendiendo que, entre los Reyes Catolicos y Don Pelayo, solo existió Castilla.
El propio Diario de león comete una falta de rigor historico al "nombrar" al autor del texto como "amanuense del Rey OrdoñoIII" puesto que este había fallecido el año 955 en Zamora y el manuscrito está fechado en el año 974 quien reinaba entonces en León era RamiroIII.
Puede parecer poco importante esta precisión de reyes y reinados, pero es que es justo en estas fechas cuando varios condes de Castilla, aliandose con Gallegos y musulmanes atacan frontalmente al Reino de León y, tras varias e importantes batallas en León y en tierras gallegas acaban provocando el destronamiento de RamiroIII y la subida al poder de BermudoII el año 984. Esto provocaría que, los derechos sucesorios de los condes de Castilla, a pesar de ser aun tan solo un condado, no dependieran del visado del Reino de León, esto es, el primer paso para su independencia.
Leyendo la noticia en profundidad y buscando en diversas hemerotecas podreis daros cuenta de la verdadera importancia de un documento que curiosamente se presentó en el Pabellón de Castiga León de la Expo de Sevilla de 1992 como el primer documento conocido en lengua Romance y probable origen del Español.
Y desde entonces... ¡¡Nada!!.
Os dejo aquí pues, una perla del saber popular, una fabula con un mensaje claro a navegantes y que, cada uno en su conciencia o en su fuero interno lo entienda como quiera.
Tomás de Iriarte
LOS DOS CONEJOS
LOS DOS CONEJOS
Por entre unas matas,
seguido de perros,
no diré corría,
volaba un conejo.
De su madriguera
salió un compañero
y le dijo: «Tente,
amigo, ¿qué es esto?»
«¿Qué ha de ser?», responde;
«sin aliento llego...;
dos pícaros galgos
me vienen siguiendo».
«Sí», replica el otro,
«por allí los veo,
pero no son galgos».
«¿Pues qué son?» «Podencos.»
«¿Qué? ¿podencos dices?
Sí, como mi abuelo.
Galgos y muy galgos;
bien vistos los tengo.»
«Son podencos, vaya,
que no entiendes de eso.»
«Son galgos, te digo.»
«Digo que podencos.»
En esta disputa
llegando los perros,
pillan descuidados
a mis dos conejos.
Los que por cuestiones
de poco momento
dejan lo que importa,
llévense este ejemplo.
Somos Leoneses y Españoles, y no voy a entrar en discusiones de si ese texto es Leones, pero está claro que tampoco es Castellano. En aquellas fechas mucho me temo que lo único que existía era una progresiva degeneración del Latin que se hacía mas notable en unas regiones que en otras.
Nuestro himno canta, desde el año 1936, que fué aquí y no en otro sitio donde los leoneses, luchando contra propios y extraños alumbraron "el Hermoso Lenguaje español".
Ponganse pues los eruditos o no de acuerdo pero mientras ellos discuten los galgos ó los podencos, arropados por diversos intereses economicos mucho mas poderosos que los Leoneses, acabarán comiendonos las orejas y dejandonos, como de costumbre, con lo que no puedan llevarse.
Victor M. Franco
Somos Leoneses y Españoles, y no voy a entrar en discusiones de si ese texto es Leones, pero está claro que tampoco es Castellano. En aquellas fechas mucho me temo que lo único que existía era una progresiva degeneración del Latin que se hacía mas notable en unas regiones que en otras.
Nuestro himno canta, desde el año 1936, que fué aquí y no en otro sitio donde los leoneses, luchando contra propios y extraños alumbraron "el Hermoso Lenguaje español".
Ponganse pues los eruditos o no de acuerdo pero mientras ellos discuten los galgos ó los podencos, arropados por diversos intereses economicos mucho mas poderosos que los Leoneses, acabarán comiendonos las orejas y dejandonos, como de costumbre, con lo que no puedan llevarse.
Victor M. Franco
